黃師傅是潼南區(qū)的一名貨車司機(jī)。昨天，交巡警對黃師傅駕駛報(bào)廢車上路的行為進(jìn)行了一次處罰。而黃師傅認(rèn)為，處罰的時(shí)間和地點(diǎn)有問題。這是真的嗎？
昨天上午11點(diǎn)12分，黃師傅開了一輛銀色貨車上路，剛開出去沒多久，就被交巡警攔了下來。民警請他配合調(diào)查。
黃師傅告訴民警，他們提到的那輛藍(lán)色報(bào)廢車是物流公司的，也停在物流公司的停車場。物流公司的監(jiān)控顯示，11點(diǎn)27點(diǎn)，一輛警車駛?cè)胛锪鞴就＼噲?，從警車上下來了一位穿紅衣的男子。男子徑直走向藍(lán)色貨車，也就是那輛報(bào)廢車。他拉開車門，進(jìn)入駕駛室。11點(diǎn)30分，紅衣男子將這輛報(bào)廢車開出了物流公司。大概11點(diǎn)40分左右，紅衣男子將車輛停在潼南區(qū)公安局交巡警支隊(duì)的大門口。
就在此后，黃師傅接到了民警開具的一個(gè)處罰單，上面顯示，1月8號11點(diǎn)46分，黃師傅駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車行駛在潼南大道至潼柏路路段，因違法行為，被采取行政強(qiáng)制措施。黃師傅說，自己的駕照立刻被吊銷。黃師傅認(rèn)為，開報(bào)廢車的是紅衣男子，而處罰的是他，其中有蹊蹺。
黃師傅所說的話是真的嗎？采訪中，潼南區(qū)公安局交巡警支隊(duì)民警向記者解釋，早在這段監(jiān)控視頻拍攝之前，也就是1月8號上午10點(diǎn)多鐘，黃師傅駕駛那輛藍(lán)色的報(bào)廢車上了路，多個(gè)地段卡口的攝像頭都拍攝到畫面。而后來開走車的那名紅衣男子，是民警叫過來幫忙挪車，目的是將報(bào)廢車開到報(bào)廢中心。在送去報(bào)廢中心前，黃師傅站在車前對違法事實(shí)現(xiàn)場指認(rèn)，處罰單是針對黃師傅之前駕車的違法行為。而處罰單上寫的：11點(diǎn)46分的時(shí)間，只是交巡警開具罰單的時(shí)間，不是黃師傅違法行為的時(shí)間，民警強(qiáng)調(diào)，整個(gè)執(zhí)法過程規(guī)范，合法，沒有任何問題。如果黃師傅對此有異議，可以申請行政復(fù)議，也可以到人民法院提起行政訴訟。
黃師傅后來承認(rèn)，民警描述的是事實(shí)，昨天上午，他確實(shí)駕駛了報(bào)廢車上了路。但讓他不能理解的是，處罰單上的違法時(shí)間和違法地點(diǎn)，都不精確。對此，630法律服務(wù)臺的杜江涌律師表示，如果有證據(jù)證明，違法行為是事實(shí)，那么黃師傅確實(shí)應(yīng)該受到處罰。如果黃師傅認(rèn)為民警執(zhí)法過程不規(guī)范，辦案流程有問題，可以提供申訴理由和相關(guān)證據(jù)，依法申請行政復(fù)議。他也可以向上級公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)反映。
