何先生前幾天剛接了自己的新房，但隨后發(fā)生的一件事卻讓他細思極恐，這到底發(fā)生了什么事兒呢？
何先生的新房在九龍坡 D10天際這個樓盤，當(dāng)時的 單價達2萬4一平米，算是高檔樓盤了。開發(fā)商也給業(yè)主 配備了指紋密碼鎖，所以需要每個業(yè)主自行更改密碼，改密碼的教程是由物業(yè)人員以視頻的方式發(fā)給何先生的。
1月1號，何先生順利接房，他隨即根據(jù)物業(yè)工作人員發(fā)的視頻更改了密碼。隨后在驗房過程中，他發(fā)現(xiàn)房間里有幾處地方需要整改，物業(yè)也做了登記。就在當(dāng)天下午2點左右，何先生收到了物業(yè)人員照片，照片顯示工人正在他的房間里施工。
證明密碼已經(jīng)更改過后，物業(yè)又找了一個更離譜的理由，說工人師傅是從隔壁鄰居家的陽臺翻進來的，但現(xiàn)實的情況是， 何先生家在九樓，與隔壁 家的陽臺間隔五六米，中間幾乎沒有著力點。
見找的借口都無法忽悠何先生，物業(yè)方面才無奈道出了實情，說他們居然有一張備用卡，可以隨便進出業(yè)主家。
何先生認為房屋從他接房起，那么就是他完全的自有財產(chǎn)，物業(yè)是不能擅自開門進入的，但對此，物業(yè)似乎也沒太當(dāng)回事。
隨后，記者也來到物業(yè)中心核實情況，工作人員解釋說，當(dāng)時他們發(fā)給何先生的視頻，應(yīng)該是沒把更改密碼的方式說得很透徹，導(dǎo)致何先生修改密碼后，初始密碼并沒被覆蓋，所以物業(yè)的工人還能用初始密碼進入何先生的房屋。
由于雙方對這個問題的認識并不一致，目前還在進一步協(xié)商后續(xù)處理的問題。通過這個問題，也給大家提了一個醒，對密碼鎖安全使用的問題，大家也要多個心眼。
