聚焦民生、化解矛盾，促進發(fā)展、助力執(zhí)政，這里是《今日關注》。工程質量過硬，是高標準農田建設必須堅守的底線。然而，在石柱縣魚池鎮(zhèn)團結村，經過高標準改造的農田，卻大面積出現了田坎垮塌、不能蓄水的情況。更讓村民們難以接受的是，好不容易等來了專項整治，但整改后的田坎卻再次垮塌，水田仍然無法耕種。今日關注，一起來關注“田坎為何反復垮塌”。
石柱縣魚池鎮(zhèn)團結村杉樹組村民李亞林：“這七個田坎都垮了，這兩個田坎，挖機還沒走就垮了，這些都是挖機走了，隔了幾天才垮的?！?/p>
去年11月，石柱縣農業(yè)農村委在魚池鎮(zhèn)團結村開展高標準農田建設工程質量“回頭看”行動，對100多處塌方田坎進行專項整治。然而，這次專項整治，卻被當地村民戲稱為“抹墻”。
石柱縣魚池鎮(zhèn)團結村杉樹組村民李亞林：“挖點泥巴放在垮了的地方，用挖機抹一下就行了，看起還整潔，實際什么用都沒有。要是春雨來了的話，你說這個會垮成什么樣子?！?/p>
據了解，2022年魚池鎮(zhèn)團結村實施了高標準農田改造，2023年12月工程通過驗收。然而改造完成后，農田卻出現了多處田坎垮塌、調平不到位等問題，村民們多次向村委、鎮(zhèn)政府、縣信訪辦反映。去年11月，大家終于等來了專項整治，可整改效果卻讓人大失所望。
記者：“修復田坎，你們有沒有一個標準呢？”
施工方負責人：“還是按照原來的設計方案夯筑，夯筑，筑起來?！?/p>
記者：“但是我們在現場看，并沒有夯筑，有些都垮到最下面去了。”
負責人：“可能當時在修筑的時候沒注意到。”
村民們告訴記者，發(fā)生“二次垮塌”的田坎，高度基本都超過了兩米。但不管是當初的農田改造，還是后來的整改，這些田坎都采用的是“素土夯筑”，根本無法保證其穩(wěn)定性。對此，石柱縣農田建設中心卻表示，田坎都是按照設計方案修筑的。
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心工作人員楊明波：“當時驗收時田坎都是好的?！?/p>
記者：“田坎工程建設合格，你們合格的標準是什么？”
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心工作人員楊明波：“按照設計標準。”
然而，根據“石柱縣2022年魚池鎮(zhèn)團結村高標準農田改造項目”的設計方案：田坎原則上采用素土夯筑，但如果高度超過1.5米，就應該設置石坎護腳或二馬臺。
記者：“這個標準都達不到的話，你們當時驗收怎么會通過呢？”
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“我們的驗收是按照設計方案來?！?/p>
記者：“但是我們看到的并沒有。”
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“........嗯......”
項目是怎么驗收的，成了一筆糊涂賬。但沒按設計方案施工的結果卻顯而易見。根據魚池鎮(zhèn)政府的一份工程質量排查清單，截至去年7月27日，5000畝高標準農田，發(fā)生垮塌的田坎有100多處，長度超過3000米?？擅髅饕呀洶l(fā)現了問題，為什么去年11月開展的專項整治，依然沒有按照設計方案來實施呢？
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“村民反映的田坎垮塌主要還是靠近山腳，離山體不是很遠的這塊兒。我們的項目建設，不能說因為局部的問題，而代表我們整個面上的問題。”
記者的提問是針對改造以及整改后的農田出現垮塌的情況，并沒有得出整個農田整治工程存在問題的結論，這位負責人顯然答非所問。但僅僅是在團結村，改造后的農田就出現100多處田坎垮塌，而且整改后還反復出現，就算這屬于局部的“瑕疵”，相關部門對于這樣的“瑕疵”，到底有什么樣的說法呢？
記者：“田坎垮塌是很普遍的，又反復出現，你怎么去體現高標準？”
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“高標準最終是實現宜機化?！?/p>
記者：“剛剛采訪那個地方，需不需要實現宜機化?！?/p>
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“因為我還沒有到現場去，暫時還不能做出回復。”
目前，當地村民最擔心的是春耕在即，但整改后的田坎已經再次垮塌，這會不會耽誤今年的農事呢？對此，石柱縣農田建設中心的負責人卻表示，田坎的問題只能分期整改。
石柱縣農業(yè)農村委農田建設中心主任向建國：“這個整改工作，分立行立改的問題和分階段整改的問題，他們田坎垮塌這個是分階段來整改的問題?！?/p>
記者：“你們整改之后又垮了，這個問題能不能立馬解決？”
施工方負責人：“可以，不復雜，修筑二馬臺，下面放一層，一米多的時候放一層?！?/p>
最初施工時，沒有督促施工方嚴格按照設計方案修筑田坎，驗收時草草放行；整改時，還是聽任施工方敷衍了事。高標準農田改造，涉及民生、涉及農民，不僅要改在田坎上，更要改到農民的心坎上。希望當地相關部門能夠認真對待此事，不要耽誤農民的春耕農事。
